（舊文分享）真正的 Social Media 誕生：Flipboard for iPad
這篇文章是在 2010 年 Flipboard 剛推出時寫的。重新貼來這裡的原因，是因為文章的後半段，我談到媒體不可避免的「代工化」趨勢，在七八年後看起來果然成真了。
3–1. 讀者改變了，媒體也必須跟著變
這些年來，媒體想著改變、做了各種改變；但讀者也變了。媒體的轉變，是跟著讀者一起變的嗎？過去由上而下的典範，還能繼續嗎？
擺脫平台與通路壟斷，以好內容找回信任
當社群與搜尋系統，都崩壞到難以支持媒體舊模式的運作時，媒體須思考：以內容找回讀者信賴、建立和讀者的直接連結，以及新獲利模式與組織架構。
賀。
賀。
我們需要以區塊鏈為基礎的社群／內容服務嗎？
網路上有愈來愈多社群服務標榜結合區塊鏈技術和加密貨幣，先不看幣的部分，我們需要把社群服務建立在區塊鏈技術上嗎？以下是我的一點粗淺思考。
Render 到底該怎麼翻？
電腦王今天有則貼文，又掀起了關於資訊科學、電腦用語翻譯的爭議。
令人大開眼界的 Apple 聲學實驗室參訪記錄
看完本文，你就知道為什麼媒體拿 HomePod 跟其他智慧助理喇叭相比，這種比法是不對的。
拿米其林一星拉麵和科學麵比出麵量，是低能科技媒體最愛幹的事
被我評為垃圾新聞等級的 Business Insider 又出了篇蠢報導，把 Apple Watch 的出貨量再次拿來跟瑞士鐘錶工業相比。
找房記 №2：房價灌很大
真正開始看房子時，才知道仲介開出的房價，灌水有多嚴重。
2–5 媒體以群眾募資維運的效果與限制
媒體是燒錢速度快，賺錢不容易的行業；群眾募資看起來是個能快速聚集資金的方式，但它真的適合媒體嗎？有哪些限制？
兩題定生死：Facebook 的媒體可信度問卷內容
Facebook 上周宣布將以問卷調查用戶心中的媒體可信度，做為媒體貼文觸及的計算依據。問卷流出了，只有簡單的兩個題目…
實驗：個人 Facebook 帳號進入省電模式
因為各種原因，暫時先抽一隻腳出去，看看會怎樣。
Facebook 由用戶決定媒體可信度做法的根本性問題
Facebook 繼一月中宣布調降媒體與品牌貼文曝光後，隔周再度宣布，將以用戶意見決定媒體可信度及觸及。看起來這根本是一廂情願的緩兵之計。
Facebook 宣布媒體玩完了，怎麼辦？ / Frederic Filloux
Facebook 最近宣布將調降媒體和品牌貼文的觸及，更加重視用戶間的自然互動。這事早有跡象，媒體應該停止哭鬧，正視現實。
Facebook調降粉絲團觸及公告中沒有說出來的事
大公司的公關文一向得要反向解讀。
AWS 在上海和新北市的聯合創新中心
這兩天，AWS 在上海靜安和新北市都各自成立了聯合創新中心；這中心到底是要用來幹嘛的？兩地政府打算如何利用它？
找房記 №1 ：一間房子大家賣
接下來這幾篇都是當時在宜蘭找房子時，和仲介周旋的心得；最近剛好想到之前有寫過，就拿出來分享，一共有六篇。
別再講「〇〇為王」了！
不管是「內容為王」還是「體驗為王」還是「〇〇為王」，背後都有個錯誤的邏輯；會導致你得到錯誤的媒體經營策略。
2–4 打賞，行不行？
好內容總得有人付錢。在中國似乎十分走紅的打賞制，在台灣可行嗎？ 看到直播平台大賺賞錢的同時，打賞制能成為媒體穩定的收入來源嗎？